Gezichtsherkenning verbieden of reguleren?

Gezichtsherkenning is een controversieel onderwerp, waarbij de voordelen van regulering duidelijk opwegen tegen een verbod. Regulering van gezichtsherkenningstechnologie (GHT) biedt gebruikers meer controle over hun persoonlijke gegevens en privacy. Het stelt hen in staat om te weten wanneer en hoe hun gegevens worden gebruikt. Bovendien kan regulering de ontwikkeling van GHT bevorderen, terwijl een verbod de innovatie zou beperken.

Regulering van GHT kan ook de nauwkeurigheid van de technologie verbeteren. Het kan ervoor zorgen dat de technologie niet discrimineert op basis van ras, geslacht of andere kenmerken. Het kan ook de transparantie van de technologie vergroten, waardoor gebruikers beter begrijpen hoe de technologie werkt en hoe hun gegevens worden gebruikt.

Een verbod op GHT zou de ontwikkeling van de technologie beperken en zou gebruikers niet beschermen tegen het gebruik van hun gegevens. Het zou ook de mogelijkheid van wetshandhavers om misdaden op te lossen beperken. Regulering van GHT is daarom de beste optie om de voordelen van de technologie te maximaliseren en tegelijkertijd de privacy van gebruikers

Bronnen:

(1) Gezichtsherkenning en ontwikkelingen op het gebied van regulering …. https://www.considerati.com/nl/kennisbank/gezichtsherkenning-en-ontwikkelingen-op-het-gebied-van-regulering.html.

(2) Gezichtsherkenningstechnologie en de inbreuk op privacy. https://www.wodc.nl/actueel/nieuws/2020/04/20/gezichtsherkenningstechnologie-en-de-inbreuk-op-privacy.

(3) Nederlanders positief over gezichtsherkenning – VPNGids.nl. https://www.vpngids.nl/nieuws/nederlanders-positief-over-gezichtsherkenning/.

(4) Gebruik en misbruik van gezichtsherkenning | AVG. https://www.avg.com/nl/signal/facial-recognition-uses-and-abuses.

Related articles