{"id":3987,"date":"2026-10-26T11:48:40","date_gmt":"2026-10-26T10:48:40","guid":{"rendered":"https:\/\/20face.com\/?p=3987"},"modified":"2026-10-27T09:53:07","modified_gmt":"2026-10-27T08:53:07","slug":"invulling-wet-zorg-dwang-door-zorginstellingen-met-of-zonder-technologie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/20face.com\/nl\/invulling-wet-zorg-dwang-door-zorginstellingen-met-of-zonder-technologie\/","title":{"rendered":"Invulling Wet Zorg & Dwang door zorginstellingen met of zonder technologie"},"content":{"rendered":"\n

Enschede, 26 Oktober 2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

Deuren open, en een zorg minder? Over de Wet zorg en dwang en de rol van technologie<\/h2>\n\n\n\n

Bij 20Face spreken we veel zorginstellingen. E\u00e9n vraag komt telkens terug: hoe geef je cli\u00ebnten zoveel mogelijk vrijheid, zonder dat de veiligheid in het gedrang komt? De Wet zorg en dwang (Wzd) vraagt zorginstellingen precies die balans te vinden. Makkelijk is dat niet, en eerlijk gezegd bestaat er ook geen standaardantwoord. Wel zien we een duidelijk patroon, dat we graag met je delen.<\/p>\n\n\n\n


Vijf soorten locaties, vijf soorten keuzes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Grofweg kun je locaties en afdelingen in de zorg in vijf typen verdelen:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Een gesloten afdeling<\/li>\n\n\n\n
  2. Een besloten terrein<\/li>\n\n\n\n
  3. Een \u201copen, tenzij\u201d-invulling<\/li>\n\n\n\n
  4. Een hybride variant van bovenstaande<\/li>\n\n\n\n
  5. Een open locatie of de thuissituatie<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Voor elke bewoner wordt vastgesteld hoe groot het risico is op dwalen, weglopen, vermissing, kwetsbaarheid of agressie. Hoe een instelling daarmee omgaat, hangt sterk af van de eigen visie, en dan vooral van de risk appetite: hoeveel risico durf je als organisatie te accepteren in ruil voor vrijheid?<\/p>\n\n\n\n


    Hekken en sloten: eenvoudig, maar niet voor iedereen nodig<\/h2>\n\n\n\n

    Instellingen met een lage risk appetite kiezen vaak voor hekwerk en sloten op groepsniveau. Juridisch is dat overzichtelijk, maar het betekent ook dat bewoners die het niet nodig hebben, net zo goed beperkt worden. Bij het toezicht van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) en in de evaluaties van de Wet zorg en dwang ligt dit onder een vergrootglas. De Inspectie heeft ook onderzocht hoe zorginstellingen de beweging naar open deuren maken. Dat rapport<\/a> is zeker het lezen waard.<\/p>\n\n\n\n

    Individuele leefcirkels: vrijheid met een prijs<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Instellingen met een hoge risk appetite kiezen voor individuele leefcirkels. Ze accepteren dat er af en toe iemand \u201contsnapt\u201d, en zien dat als de prijs voor vrijheid. Dat vraagt wel om openheid: het risico moet expliciet besproken worden met familie of de wettelijk vertegenwoordiger, en vastgelegd in het zorgplan. Kans en impact zijn daarbij de belangrijkste afwegingen.<\/p>\n\n\n\n

    Technologie als kantelpunt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Juist hier maakt technologie het verschil. Hoe nauwkeuriger je toegang per persoon kunt regelen, hoe meer een instelling durft te openen zonder dat de veiligheid daalt. Een systeem dat betrouwbaar onderscheid maakt tussen bewoner, bezoeker en medewerker, maakt een \u201copen, tenzij\u201d-aanpak haalbaar voor doelgroepen die nu nog achter een gesloten deur wonen.
    Daar ligt voor ons de kern. Onze dwaalpreventie op basis van gezichtsvergelijking sluit goed aan bij de \u201copen, tenzij\u201d- en hybride varianten, en bij organisaties die de stap naar meer vrijheid willen zetten.<\/p>\n\n\n\n

    Eerlijk is eerlijk: twee aandachtspunten<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    We gaan hier niet om heen draaien. Er zijn twee belangrijke punten:
    E\u00e9n: een bewoner met dwaalrisico tegenhouden is zelf onvrijwillige zorg als de bewoner of vertegenwoordiger zich daartegen verzet. Het valt dan onder \u201cbeperken van de bewegingsvrijheid\u201d en \u201ctoezicht\u201d, en moet dus het stappenplan van de Wet zorg en dwang doorlopen. De technologie moet daarom per bewoner met potentieel dwaalrisico instelbaar zijn en alles moet gelogd worden, zodat de Wzd-functionaris het kan verantwoorden. Onze privacy-proof oplossingen zijn daar precies op ingericht.
    Twee: biometrie valt onder artikel 9 van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), de bijzondere persoonsgegevens. Bij wilsonbekwame bewoners met potentieel dwaalrisico is toestemming vragen lastig. De juridische grondslag en een Data Protection Impact Assessment (DPIA, een gegevensbeschermings-effectbeoordeling) moeten dus goed geregeld zijn. Laat dit altijd toetsen door je eigen privacy- of juridisch adviseur. Wij helpen daar graag bij met referenties van instellingen waar onze oplossingen al draaien, met jaarlijks tienduizenden preventies bij toegangsdeuren en sluizen.<\/p>\n\n\n\n

    De business case: meer dan alleen euro\u2019s<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Natuurlijk moet een investering zowel kwantitatief als kwalitatief te onderbouwen zijn. Inmiddels weten we dat dit kan. Ongemak, onzekerheid, incidenten en stress bij personeel en familie zijn niet alleen menselijke kosten, ze zijn ook in geld uit te drukken. Denk aan zoekacties, extra inzet van personeel, verzuim en verloop.<\/p>\n\n\n\n

    Laten we het gesprek aangaan<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    We lezen nog te vaak noodkreten en zien hulpeloosheid bij zorgprofessionals en families (zie onlangs deze post<\/a>), terwijl er bewezen oplossingen zonder stigma beschikbaar zijn. Wil je verkennen wat past bij jouw locaties, bewoners en visie? We denken graag met je mee om samen te bepalen wat \u2018fit for purpose\u2019 is.<\/p>\n\n\n\n


    #WetZorgEnDwang #Zorg #Dwaalpreventie #Gezichtsherkenning #Privacy #OpenDeuren #20FACE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Enschede, 26 Oktober 2026 Deuren open, en een zorg minder? Over de Wet zorg en dwang en de rol van technologie Bij 20Face spreken we veel zorginstellingen. E\u00e9n vraag komt telkens terug: hoe geef je cli\u00ebnten zoveel mogelijk vrijheid, zonder dat de veiligheid in het gedrang komt? De Wet zorg en dwang (Wzd) vraagt zorginstellingen […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":3997,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"class_list":["post-3987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geen-onderdeel-van-een-categorie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3987"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4001,"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3987\/revisions\/4001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/20face.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}